昨天快报A4版报道了《清华大学现“真维斯楼”》之后，网上议论进一步升温。真维斯冠名是否合适？微博上的一项调查显示，超过半数的网友认为教学楼不适合冠名。而清华校方在回应此事时表示，冠名不同于改名，“第四教学楼”这个名字还会保留。同时，记者在清华大学教育基金会官网发现，清华大学共有14个建筑正在“求冠名”，金额高达7.5亿多元。

     网络投票 58%不赞成冠名

     昨天，“清华大学微博协会”在微博上发起了一个投票：“清华大学第四教学楼冠名‘真维斯楼’并挂牌你怎么看？”截至昨晚8点，5000多位微博网友参加了投票。其中18%觉得可以理解：“收了赞助允许冠名乃天经地义，无可厚非。”24%的投票网友认为：“冠名没问题，但别冠‘真维斯’这种名字啊。”占大都数的58%网友不赞成在校园里冠名：“反对冠名，还校园一片清静天地。”

     “真维斯楼”被媒体曝光后。有人用段子的形式给了“真维斯楼”一个解释：“真理维护于斯楼。”网友“风景猎人”觉得的冠名太多商业化：“大学也开始商业化了，看似很无奈。”

     不过也有网友指出，企业资助教育本没有错，但是这样的方式可能欠考虑。网友“未冬记”的观点就相对中立：“企业助学是善举，理应尊重与倡导，但命名终究是商业行为，当考虑到教育环境的特殊性和公众的观感。既然引起网络争议，个人以为不是坏事，校企双方可以对命名方案进行调整，商定出更好的方案，也为规范今后的校园建筑物命名做个示范。”

     校方回应 冠名不同于改名

     昨天，记者致电清华大学教育基金会，工作人员说：“第四教学楼的名字还会保留，只是冠名。”同时表示现在挂牌只是施工过程中的一项，正式的揭牌仪式还没有开始，当记者询问冠名一事是否确定时，对方说：“目前的方案是这样，以后也可能会改。”随后就匆匆挂断了电话，再次拨打时则无人应答。清华大学党委宣传部方面则坚持只以传真方式接受采访，但是对于采访内容会“酌情回复”。昨日记者将关于冠名流程、是否需要公示等问题传真过去之后，并没有得到回复。

     昨天，真维斯则通过微博私信这样对记者解释“真维斯楼”：真维斯一直致力于公益慈善事业，并先后与中华慈善总会、中国扶贫基金会、中国共产主义青年团中央委员会、中国青少年发展基金会等多个权威机构携手，开展了“真维斯大学生助学基金”、“真维斯希望教师计划”等多个公益项目。此次，真维斯冠名清华大学第四教学楼，是真维斯公益项目中的一项。未来，真维斯将通过各种方式继续支持教育事业。

     但对于捐资多少，真维斯方面不愿透露。

     记者调查

     14个建筑“求”冠名

     金额达7.5亿余元

     在调查中记者发现，清华大学教育基金会官网在“项目介绍”栏目中，有一个关于筹款项目的子栏目，共有29个项目在筹集资金，其中14个为院所、中心或者博物馆、实验楼等楼宇，冠名捐赠金额共7.5亿余元。这些信息全部发布于今年3月17日，每一个冠名捐赠项目的介绍最后，都写着同样的一句话：“热诚欢迎社会各界大力支持”。

     由于具体的院所、楼宇不同，冠名接受的捐款价位也不同。其中金额要求最低在200万元左右，如马克思主义学院资料室。冠名金额最高的是球类馆，要求1.38亿元。

     清华大学新闻中心今天表示，为校园建筑物命名是国内外学校筹资助学的通行做法，2003年，台湾裕元集团捐助清华大学第六教学楼的建设，第六教学楼也叫“裕元楼”。

     前6名“求”冠名建筑及金额

     球类馆冠名捐赠金额：1.38亿元

     清华大学汽车工程系新馆冠名捐赠金额：1.2亿元

     清华大学航空航天大楼冠名捐赠金额：1亿元

     清华大学生物医学馆冠名捐赠金额：1亿元

     清华大学全球健康学院冠名捐赠金额：1亿元

     清华大学物理实验楼冠名捐赠金额：8000万元

     链接

     1997年国家教委（后更名为教育部）曾下发《国家教委关于学校校舍、教室命名的有关规定的通知》，其中第二条：“校（园）内各类教室、各类建筑物不得以捐资者名字命名。如遇特殊情况，高等学校需报省、自治区、直辖市和中央部委的教育行政部门审批，中、小学校、特殊教育学校及幼儿园需报县级以上（含县级）教育行政部门经同级人民政府审批。”