首页|新闻|组织|品牌|项目|人物|扶助|捐助|评论|专题|教育|乡村|环保|旅游|志愿者|招聘|微博|调查|导航|广告
biao房屋建筑 您当前的位置:首页 > 企业公益 > 房屋建筑

建好房子多做公益慈善 开发商努力树品牌声誉

时间:2011-05-07来源:中国品牌童装网作者/本网编辑:

 

在全国两会前,国务院总理温家宝,在接受中国政府网和新华网联合专访时,特别寄语房地产商:“我没有调查你们每一个房地产商的利润,但是我认为房地产商作为社会的一个成员,你们应该对社会尽到应有的责任。你们的身上也应该流着道德的血液。”开发商如何面对社会对他们的不良印象,他们是否流淌着“道德的血液”,成为近段时间大众广为关注的话题。为此,本周刊特意邀请东莞两知名发展商的相关负责人,东莞理工学院城市学院的学者和一市民代表,谈谈他们对地产商“道德血液”的看法,以及如何提升开发商的形象。
房价高企发展商成众矢之的
记者:地产商被人指责,得不到很多市民的信任,最主要的原因在哪?
高骏:开发商不被人信任,我觉得是房价过高引起的。近几年一线城市的高房价,导致了许多人买房难,大部分消费者自然有怨言,这些怨言多少会转嫁到开发商的头上。埋怨的人多了,开发商的口碑就因而变得欠佳。
朱廷勇:开发商被人指责,不被信任,有很多原因。第一点就是高房价引起的。全国的房价在这几年增长的速度比较快,导致多数人买不起房,老百姓自然有怨言。但是我想说的是,高房价并不是开发商自己能够拉动起来的。这与每个城市的人均GDP、地价、政策都有很大的关联。作为商人,开发商自然会追求利益最大化,但是决定一个城市房价的高低,并不是开发商一个人。
林晓:房地产开发商群体不被人信任,甚至被部分市民看成是“为富不仁”的典型代表,在我看来主要有如下两个方面的原因:首先,不能否认,部分市民有“仇富”心理,房地产开发商作为中国社会的“首富群体”,自然首当其冲,受到部分市民的指责。第二,我国从1998年开始实施房改,福利分房的历史暂告一段落,2003年建设部发文将房地产确定为国民经济的支柱产业,这就为后来的房价上涨植下了政策基础。地方政府在城市化进程中大兴土木,面对财源有限的困局,只好借助“土地财政”,这无疑为已往上蹿的房价之火,又泼上了燃油。民众的无奈和愤怒之火自然烧向房地产商。
彭先生:开发商不被信任的原因很简单,说到底还是不断上涨的房价,让大众如此愤愤不平。如果探寻房价上涨的因素,地产商绝对难以摆脱幕后推手的嫌疑。疯狂的市场营销,一个月一个价的涨价策略,难免让大众产生信任危机。
记者:不少人对地产商怨言颇多,要求又高,因为在他们看来,地产商很暴利,因此要承担更多的社会责任,在你们看来,房地产究竟是不是暴利行业?
朱廷勇:说到暴利,到底赚多少是暴利?有没有衡量的标准?没有清晰的数据来分析,难以界定。决定开发商利润多少的其实是土地的价格,土地价格高,开发商赚的就多不了。土地价格低,开发商则要根据当地经济定房价,这种情况下房价自然也高不了哪去,利润也就多不了。在土地招拍挂之前,若说开发商有暴利,或许有可能。然而在土地招拍挂之后,一切都透明化了,开发商拿了地,给了地价,再除去税款、建设运营成本,开发商再有暴利就很难了。
房地产业被人认为是暴利行业,与开发商被人妖魔化有很大的关系。因为高房价的问题,房地产一直被舆论推在风头浪尖上,口碑自然不好。其实第三产业的其他行业,有的比房地产,要暴利得多。
彭先生:房地产肯定是暴利行业。无论你们怎么说,怎么辩解,房地产都难逃暴利行业的嫌疑。最基本的道理,地价拿得高,房价就抬高。地价低,房价就相对低一点。但开发商肯定有得赚。开发商都是商人,都是追求利益最大化的一群。楼盘的最终销售价格通常是地价的两到三倍,以万的单位来计算,绝对是暴利。
林晓:对于房地产行业是否算是暴利行业,我无从判断。首先,我不知道暴利的标准是多少。按照规范市场的规律来说,新兴产业在发展起步阶段,由于竞争不充分行业利润会比较高,随着产业不断发展成熟,竞争会使行业利润下降。我国的市场体制不断成熟和完善,如果地方政府负责任,并且行为是规范的,那么,我国的房地产行业迟早会走下暴利的神坛。
发展商宜积极参与保障房建设
记者:你觉得地产商如何做,才能获得较好的社会舆论?
高骏:多做些公益事业。首先在力所能及的范围内,多开发中小户型的住宅产品,提供给有需求的消费者。其次就是响应国家号召,多参与保障房的建设。万科地产目前在其他城市,已经开始积极响应号召,参与了当地政府的保障房建设。
朱廷勇:无论开发商怎么做,名声已经形成了。改变社会的舆论,我觉得很难,即使开发商努力去挽救,也不可能赢得100%的人的满意。但不管怎样,我觉得开发商还是需要为了形象去努力做点什么。比如,要不断地审视自己所卖的产品的价格,随行就市,在保证利益的情况下,尽量制定消费者能接受的价格。不要做与政策规定相违背的事情,不要哄抬房价。
林晓:就当前之势来讲,无论房地产商如何做,社会舆论都不太可能对他们报以同情之声。房地产商自身也确实没太大冤屈,按照市场原则,他们在获得财富的同时,作为既得利益者,得不到社会美誉度也是理所当然的。当然,作为房地产企业还是要冷静地分析当前的形势,作出理性的应对之策。例如:可以积极回应政府的房地产调控政策、增加企业在地方保障房和安居工程建设中的投入。
彭先生:改变社会对他们的形象,最普遍的做法就是搞慈善,做公益。但如果要真的扭转大众对房地产商的印象,一个良好健康的房地产市场是必要条件。不指望房价大跌,但求开发商能客观定价,保持房价稳定就是善莫大焉了。
记者:你觉得作为东莞的地产商,应在哪些方面为东莞作贡献?
高骏:首先就是要把自己的品牌做好,这是尤为重要的。把自己的本分工作做好、建设出社会大众认可的东西,就是对社会最有益的举措。其次,把优秀的物业、客户服务、设计规划带给消费者,提供给这座城市,给城市的发展带来帮助,也是尤为重要的。
朱廷勇:开发商的本职工作就是建房,建房本身就是对城市建设的一种贡献。提供质量好的房子,这是硬性指标,提供好的物业服务、教育学位等,这是软性条件。两者结合,能让居住者拥有幸福感,这是开发商能获得的最大的成就。
彭先生:我觉得开发商最要做的,还是建质量好的建筑,打造好社区,做好物业服务。关键还是要让东莞房价维持平稳理性。
林晓:东莞的房地产商既是东莞城市化进程的推动者,更是东莞城市化发展的受益者。应该说东莞今天的城市面貌有房地产商的一份功劳。在东莞市委市政府提出建设“幸福东莞”的今天,东莞的地产商应该积极响应政府号召,多开发符合政策要求的商品房,尽量少囤地捂盘,尽快在当今房地产乱局中找到自身的突破口,尽量在企业利润与社会声誉和社会责任之间找到平衡点。