救助熟人不算见义勇为多荒唐

biao见义勇为您当前的位置：首页 > 公益人物 > 见义勇为

时间：2012-04-30来源：天涯论坛作者/本网编辑：admin

4月27日晚，北京市西城区一过街天桥上，一年轻女子遭遇两名不明身份男子抢包，与女子同行的王先生阻止时，被抢包男子刺中四刀。经送医治疗，王先生已无生命危险。王先生多次向办案民警表示自己是见义勇为，但民警认为，王先生与被抢女子相识，无法算作见义勇为。据了解，王先生与被抢女子属于同一个QQ群的网友。（4月29日《新京报》）

　　同样的一个行为，如果对象不同，即救助陌生人与救助熟人，则性质的认定上存在差异，前者属于见义勇为、后者不属于见义勇为，此真乃荒唐的逻辑！通过查询百度百科得知，“见义勇为”是指“为保护国家、集体利益或者他人的人身、财产安全，不顾个人安危，与正在发生的违法犯罪作斗争或者抢险救灾的行为。”可见，见义勇为对被救助的对象并未提出熟人与非熟人的要求。

　　其实，如果从见义勇为的法律特征上分析的话，或许更显得清晰：（1）见义勇为的主体是除负有法定职责和义务的人以外的自然人，如警察在抓捕嫌疑人时便不能成立见义勇为，因这是其法定义务；（2）见义勇为的客体是是国家、集体利益或者他人的人身、财产安全，应当说除了保护自己的人身和财产安全不能认定为见义勇为外，不管是保护熟人还是陌生人，都成立见义勇为；（3）见义勇为的主观方面在于积极主动、不顾个人安危。王先生不顾个人安危、身中四刀，完全属于积极主动，不顾个人安危；（4）见义勇为的客观方面，表现为在国家、集体利益或者他人的人身、财产遭受正在进行的侵害的时候，义无反顾地与危害行为或者自然灾害进行斗争的行为。

　　可见，王先生的行为完全符合见义勇为的构成要件。其实，见义勇为的价值所在就是鼓励公民同违法犯罪行为做斗争，以及积极参加抢险救灾。一旦被定义为只能对陌生人时，其价值所在便失去了意义。刑法上有的犯罪是行为犯，即只要行为人实施了该行为，不管有没有造成后果便构成犯罪既遂。与此类似，见义勇为所要鼓励的是勇于帮助他人的行为和精神，这个问题相关认定单位必须搞清楚。　

　　依照民警的认识，救助熟人不算见义勇为。那么，故意伤害熟人是不是也不算违法犯罪？偷窃熟人的物品是否也不是违法？如此荒唐的逻辑显然不能成立。其实，一方面我们在鼓励见义勇为，另一方面公权力机关有的人人对于见义勇为的特征尚不能正确把握，大大拔高见义勇为的标准，丝毫无助于发扬助人为乐的崇高精神，更使得本想见义勇为者畏手畏脚。

分享到：