在高速路上拦车发生事故,这已违反道路交通安全法;三名志愿者也付出受伤代价,令人叹惋。在一个法治社会,以暴制暴、私力救济行为不为容许,当是共识。
但是,也需看到两车碰撞的背后动因。
要是这些狗都来路正当,有着养殖档案、检疫证明等,没人可以擅自拦停,就是误拦了也必须通关放行。可是,车上所运却是大量名犬,而据报道,事后也有一些失主在车上找到自家丢失的犬只。在此情况下,对方涉嫌偷狗或收赃、运赃,志愿者确实是有权扭送的。但这不是指在高速上拦停车,而是指譬如在高速服务区之类地方。
当然,更可直接报警。这些狗若是组织人偷来的,则涉嫌盗窃罪;若是明知赃物而收赃、运赃,那也会涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在因强制别停运狗车辆,志愿者报警警方介入后,即便运狗车不按民警喊话驶入指定匝道,那也只能是由警方依法拦停,而不是爱狗人士越俎代庖。
该起事件的特别之处,则是冲突之举竟以驾车拦车的非理性决绝姿态呈现。两车碰撞,也正是志愿者、狗贩对立激烈的现实写照。这应引起相关部门的警惕。